Una demanda hizo revivir el debate en torno a la legalidad de la curul que obtuvo Antanas Mockus en el Senado, luego de que el Consejo de Estado admitiera una demanda por supuesta inhabilidades del congresista para postularse.
El argumento es el mismo que tuvo en vilo la elección de Mockus antes del pasado 20 de julio: que 6 meses antes de inscribir su candidatura fungió como presidente y representante legal de Corpovisionarios, un centro de pensamiento creado por él mismo y que contrató con el Estado en ese lapso.
La demanda fue impetrada por la abogada Nesly Rey, quien presentó certificados de Cámara de Comercio para probar que Mockus se postuló pese a incurrir en una causal de inhabilidad, por lo cual debería ser anulada su elección.
Cuando la polémica estaba en su punto más álgido, Mockus se defendió ante el Consejo Nacional Electoral afirmando que su cargo en Corpovisionarios era honorario, que hace muchos años se desvinculó de esa organización y no ejerció influencia en los contratos que son objeto de controversia.