Este miércoles, la Corte Constitucional definirá el futuro de las seis objeciones que el presidente Ivan Duque hizo, hace tres meses, a la Ley Estatutaria que reguló la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
Para lo anterior serán evaluados varios puntos, entre ellos, si los 47 votos que se consiguieron contra las objeciones en el Senado, el pasado 30 de abril, si constituían la mayoría para poder tumbarlas. Dos días después en el Congreso, en la evaluación de las objeciones, se suspendió una nueva votación pues quienes votaron aseguraron que ya había una decisión mayoritaria.
Sin embargo, para la mesa directiva se necesitaban 48 votos para hundir las objeciones. Por ello, el caso fue enviado a la Corte Constitucional, para que sea el alto tribunal el que decida si los votos son suficientes.
Según fuentes de la corte, entre los magistrados habría una mayoría que establece que los votos si son suficientes.
Previo a los hechos, varios partidos políticos criticaron al Presidente, al argumentar que no era valido hacerle objeciones de inconstitucionalidad a la ley estatutaria pues esa norma ya había sido evaluada y aprobada por la Corte Constitucional. Por ello, los magistrados debatirán si los reparos de Duque realmente son por esta razón.
Entre los seis puntos objetados por el Presidente se encuentran algunos relacionados con la reparación de las víctimas, la competencia de verificar la lista de exguerrilleros beneficiarios del acuerdo, la suspensión de investigaciones en la justicia ordinaria, la renuncia de acción penal en delitos de lesa humanidad, la posibilidad de que la JEP decrete pruebas en los procesos de extradición, y a la posibilidad de no extraditar a terceros responsables en el conflicto armada como ofrezcan verdad.